《送虛白上人序》

明代·高啟

　　余始不欲與佛者游，嘗讀東坡所作《勤上人詩(shī)序》，見(jiàn)其稱(chēng)勤之賢曰：“使勤得列于士大夫之間，必不負(fù)歐陽(yáng)公�！庇嘤谑潜�士大夫之風(fēng)壞已久，而喜佛者之有可與游者。

　　去年春，余客居城西，讀書(shū)之暇，因往云巖諸峰間，求所謂可與游者，而得虛白上人焉。

　　虛白形癯而神清，居眾中不妄言笑。余始識(shí)于劍池之上，固心已賢之矣。入其室，無(wú)一物，弊簀折鐺，塵埃蕭然。寒不暖，衣一衲，饑不飽，粥一盂，而逍遙徜徉，若有余樂(lè)者。間出所為詩(shī)，則又紆徐怡愉，無(wú)急迫窮苦之態(tài)，正與其人類(lèi)。

　　方春二三月時(shí)，云巖之游者盛，巨官要人，車(chē)馬相屬。主者撞鐘集眾，送迎唯謹(jǐn)，虛白方閉戶(hù)寂坐如不聞；及余至，則曳敗履起從，指幽導(dǎo)勝于長(zhǎng)林絕壁之下，日入而后已。余益賢虛白，為之太息而有感焉。近世之士大夫，趨于途者駢然，議于廬者歡然，莫不惡約而愿盈，迭夸而交詆，使虛白襲冠帶以齒其列，有肯為之者乎？或以虛白佛者也，佛之道貴靜而無(wú)私，其能是亦宜耳！余曰：今之佛者無(wú)呶呶焉肆荒唐之言者乎？無(wú)逐逐焉從造請(qǐng)之役者乎？無(wú)高屋廣廈以居美女豐食以養(yǎng)者乎？然則虛白之賢不惟過(guò)吾徒，又能過(guò)其徒矣。余是以樂(lè)與之游而不知厭也。

　　今年秋，虛白將東游，來(lái)請(qǐng)一言以為贈(zèng)。余以虛白非有求于世者，豈欲余張之哉？故書(shū)所感者如此，一以風(fēng)乎人，一以省于己，使無(wú)或有愧于虛白者而已。

---

注釋
[1]東坡：指宋代著名文學(xué)家蘇軾，字子瞻，自號(hào)東坡居士。
[2]歐陽(yáng)公：指宋代著名文學(xué)家歐陽(yáng)修。
[3]云巖：指蘇州虎丘山，山上有云巖寺。
[4]劍池：在虎丘山上。
[5]弊簀（zé）破舊的竹席。折鐺（chēng）：斷了腿的鍋。
[6]衲：僧衣。
[7]相屬：相連接。
[8]太息：嘆息。
[9]駢然：兩兩相對(duì)的樣子。
[10]約：窮困。
[11]迭夸：輪流夸耀。交詆：相互詆毀。
[12]呶呶（náo）：嘮嘮叨叨的樣子。
[13]逐逐：必須得到的樣子。
[14]風(fēng)：同“諷”，諷勸。
賞析
　　此文選自《高青丘集·鳧藻集》卷三，上人是對(duì)僧人的敬稱(chēng)。文章是高啟給友人虛白上人的贈(zèng)序。作者筆下的虛白上人，品德高尚，才能出眾。他安貧樂(lè)道，具有獨(dú)立的人格，對(duì)達(dá)官貴人不屑一顧，而對(duì)志同道合的友人卻是招待唯恐不周。而這一切，又是放在當(dāng)時(shí)士大夫世風(fēng)日壞，僧風(fēng)日敗的社會(huì)環(huán)境中來(lái)寫(xiě)的，二者形成了鮮明的對(duì)比，顯然，作者寫(xiě)作此文的目的，不僅贈(zèng)給虛白上人，而且也為了“風(fēng)乎人”、“省于己”，是為了針砭時(shí)弊而作的。

---

高啟(ɡāo qǐ)
　　高啟（1336－1373）漢族，江蘇蘇州人，元末明初著名詩(shī)人，與楊基、張羽、徐賁被譽(yù)為“吳中四杰”，當(dāng)時(shí)論者把他們比作“明初四杰”，又與王行等號(hào)“北郭十友”。字季迪，號(hào)槎軒，平江路（明改蘇州府）長(zhǎng)洲縣（今江蘇省蘇州市）人；洪武初，以薦參修《元史》，授翰林院國(guó)史編修官，受命教授諸王。擢戶(hù)部右侍郎。蘇州知府魏觀在張士誠(chéng)宮址改修府治，獲罪被誅。高啟曾為之作《上梁文》，有“龍?bào)椿⒕帷彼淖郑�被疑為歌頌張士誠(chéng)，連坐腰斬。有《高太史大全集》、《鳧藻集》等。