全詩(shī)定下了雄壯的基調(diào)。清人施補(bǔ)華說(shuō)它簡(jiǎn)勁有力，足與杜甫“齊魯青未了”的名句媲美，是并不過(guò)分的。對(duì)比一下作者稍前所作的同一主題的《過(guò)襄城》第一句“郾城辭罷辭襄城”，它與“荊山”句句式相似處是都使用了“句中排”（“郾城——襄城”；“荊山——華山”）重疊形式。然而“郾城”與“襄城”只是路過(guò)的兩個(gè)地名而已；而“荊山”、“華山”卻帶有感情色彩，在凱旋者心目中，雄偉的山岳，仿佛也為他們的豐功偉績(jī)所折服，爭(zhēng)相奔來(lái)表示慶賀。擬人化的手法顯得生動(dòng)有致。相形之下，“郾城”一句就起得平平了。
　　在第二句里，作者抓住幾個(gè)突出形象來(lái)描寫迎師凱旋的壯麗情景，氣象宏大。當(dāng)時(shí)隆冬多雪，已顯得“冬日可愛”。“日出”被采入詩(shī)中和具體歷史內(nèi)容相結(jié)合，形象的意蘊(yùn)便更為深厚了。太陽(yáng)東升，冰雪消融，象征著藩鎮(zhèn)割據(jù)局面一時(shí)扭轉(zhuǎn)，“元和中興”由此實(shí)現(xiàn)。“潼關(guān)”古塞，在明麗的陽(yáng)光下煥發(fā)了光彩，此刻四扇大開，由“狹窄不容車”的險(xiǎn)隘一變而為莊嚴(yán)宏偉的“凱旋門”。雖未直接寫人，壯觀的圖景卻蘊(yùn)含在字里行間，給讀者留下更廣闊的想象空間：軍旗獵獵，鼓角齊鳴，浩浩蕩蕩的大軍抵達(dá)潼關(guān)；地方官吏遠(yuǎn)出關(guān)門相迎接；百姓簞食壺漿，載欣載奔，夾道慰勞王師�！皩懜栉枞腙P(guān)，不著一字，盡于言外傳之，所以為妙”（程學(xué)恂《韓詩(shī)臆說(shuō)》）。關(guān)于潼關(guān)城門是“四扇”還是兩扇，清代詩(shī)評(píng)家曾有爭(zhēng)論，其實(shí)詩(shī)歌不比地理志，是不必拘泥于實(shí)際的。試把“四扇”改為“兩扇”，那就怎么讀也不夠味了。加倍言之，氣象、境界全出。所以，單從藝術(shù)處理角度講，這樣寫也有必要。何況出奇制勝，本來(lái)就是韓詩(shī)的特色。
　　詩(shī)的后兩句換用第二人稱語(yǔ)氣，以抒情筆調(diào)通知華州刺史張賈準(zhǔn)備犒軍。潼關(guān)離華州尚有一百二十里地，故說(shuō)“遠(yuǎn)”。遠(yuǎn)迎凱旋的將士，本應(yīng)不辭勞苦。不過(guò)這話得由出迎一方道來(lái)，才近乎人情之常。而這里“莫辭迎侯遠(yuǎn)”，卻是接受歡迎一方的語(yǔ)氣，完全拋開客氣常套，卻更能表達(dá)得意自豪的情態(tài)、主人翁的襟懷，故顯得極為合理合情。《過(guò)襄城》中相應(yīng)有一句“家山不用遠(yuǎn)來(lái)迎”，雖辭不同而意近。然前者語(yǔ)涉幽默，輕松風(fēng)趣，切合喜慶環(huán)境中的實(shí)際情況，讀來(lái)倍覺有味。而后者拘于常理，反而難把這樣的意境表達(dá)充分。
　　第四句“相公”指平淮大軍實(shí)際統(tǒng)帥——宰相裴度，淮西大捷與他運(yùn)籌帷幄之功分不開�！安讨荨痹�是淮西強(qiáng)藩吳元濟(jì)巢穴。公元816年（元和十二年）十月，唐將李愬雪夜攻破蔡州，生擒吳元濟(jì)。這是平淮關(guān)鍵戰(zhàn)役，所以詩(shī)中以“破蔡州”借代淮西大捷。“新”一作“親”，但“新”字尤妙，它不但包含“親”意在內(nèi)，而且表示決戰(zhàn)剛剛結(jié)束。當(dāng)時(shí)朝廷上“一時(shí)重疊賞元功”，而人們“自趁新年賀太平”那是勝利、自豪氣氛到達(dá)高潮的時(shí)刻。詩(shī)中對(duì)裴度由衷的贊美，反映了作者對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度。以直賦作結(jié)，將全詩(shī)一語(yǔ)收攏，山岳為何奔走，陽(yáng)光為何高照，潼關(guān)為何大開，刺史遠(yuǎn)出迎候何人，這里有了總的答復(fù)，成為全詩(shī)點(diǎn)眼結(jié)穴之所在。前三句中均未直接寫凱旋的人，在此句予以直點(diǎn)。這種手法，好比傳統(tǒng)劇中重要人物的亮相，給人以十分深刻的印象。
　　綜觀全詩(shī)，一、二句一路寫去，三句直呼，四句直點(diǎn)，可稱是用勁筆，抒豪情。由于它剛直中有開合，有頓宕，剛中見韌，直而不平，“卷波瀾入小詩(shī)”（查慎行），饒有韻味。一首政治抒情詩(shī)，采用犒軍通知的方式寫出，抒發(fā)了作者的政治激情，非一般應(yīng)酬之作所望塵莫及的了。