雜詩》之一：“展轉(zhuǎn)不能寐，披衣起彷徨�！钡瑰铮▁ǐ）：急于出迎，把鞋倒穿。《三國志》卷二十一《魏志·王粲傳》：“獻帝西遷，粲徙長安，左中郎將蔡邕見而奇之。時邕才學(xué)顯著，貴重朝廷，常車騎填巷，賓客盈坐。聞粲在門，倒屣迎之。粲至，年既幼弱，容狀短小，一坐盡驚。邕曰：‘此王公孫也，有異才，吾不如也�！�”后因以形容熱情迎客。
⑼語笑：談笑。《南史·袁粲傳》：“郡南一家頗有竹石，粲率爾步往，亦不通主人，直造竹所，嘯詠自得。主人出，語笑款然�！�衡門：橫木為門。指簡陋的房屋�！�詩經(jīng)·陳風(fēng)·衡門》：“衡門之下，可以棲遲�！睗h毛氏傳：“衡門，橫木為門，言淺陋也。棲遲，游息也�！�
創(chuàng)作背景
　　此詩當作于天寶（唐玄宗年號，742—756）年間李林甫當政時。天寶三載（744年）后王維買下宋之問位于輞川山谷（今陜西藍田縣西南10余公里處）的輞川山莊，并在其基礎(chǔ)上營建園林別墅，作為他母親奉佛修行的隱居之地。根據(jù)傳世的《輞川集》中王維和他的好友裴迪所賦詩句，對照后人所摹的《輞川圖》，可以推測輞川別業(yè)的大致結(jié)構(gòu)。輞川有勝景二十處，王維和裴迪逐處作詩，編為《輞川集》，《輞川別業(yè)》是其中的一首。
鑒賞
內(nèi)容點評
　　《輞川別業(yè)》是一首寫景言情的七律，寫王維在輞川隱居時期的田園生活。此詩先寫作者未到輞川將近一年，回來時正好趕上春耕的農(nóng)忙季節(jié)。沿途所見雨中濃綠的草色，足可染物；水上火紅的桃花像是要燃燒起來，十分迷人。作者與鄉(xiāng)間的人們相處無間，無論是僧人還是隱居鄉(xiāng)里的老人，一聽說作者回來了，都披衣倒屣趕來相見，開懷暢談柴門之前。這與陶淵明的“相思則披衣，言笑無厭時”一樣，表現(xiàn)了鄉(xiāng)里間淳樸親密的人際關(guān)系，與“人情翻覆似波瀾”的官場形成鮮明的對比，表現(xiàn)了作者對鄉(xiāng)間田園生活的喜愛。
　　前四句詩中作者運用了夸張的設(shè)色法。春播的季節(jié)，山野之中最惹人注意的就是春草與桃花。春草是怎樣的，桃花是怎樣的，人們大都有親身感受。所以，要處理得使人如身臨其境，是不大容易的。但王維自有見地，他使用了“堪染”來突出一個“綠”字，用“欲然”來突出一個“紅”字，這就是畫家的眼光、畫家的用色法。把紅與綠給予高度的強調(diào)——紅得似乎要燃燒起來；綠得好似可以用作染料。于是盎然的春意，便通過紅綠二色的突出與夸張而躍然紙上了。
　　頷聯(lián)兩句為傳世名句，寫的是輞川春天的景色。將靜態(tài)景物，寫得具有強烈地動感，使本已很美的綠草、紅花，被形容得更加碧綠，更加紅艷。這種色彩明艷的畫面，反映了詩人“相歡語笑”的喜悅心情，意境優(yōu)美，清新明快。這兩句以夸張的手法寫秾麗的春景，與“桃花復(fù)含宿雨，柳綠更帶朝煙”（王維《田園樂七首》）有異曲同工之妙。
格律分析
　　從格律上看，此詩有四處拗，其中前兩處可以確定有救。全詩后半部分平仄較為混亂，出律頗多。第一處是第三句“雨中草色綠堪染（仄平仄仄仄平仄）”第五字本應(yīng)用平聲，這里用了仄聲，對句“水上桃花紅欲燃（仄仄平平平仄平）”第三字變仄為平救。第二處是第六句“傴僂丈人鄉(xiāng)里賢（仄仄仄平平仄平）”第三字本應(yīng)用平聲，這里用了仄聲，句內(nèi)第三字變仄為平救。第三處是第七句“披衣倒屣且相見（平平仄仄仄平仄）”第五字本應(yīng)用平聲，這里用了仄聲。第四處是第八句“相歡語笑衡門前（平平仄仄平平平）”，首先，第八句與第七句失對；其次，第五字本應(yīng)用仄聲，這里用了平聲，三平尾在格律詩中幾乎是一種錯誤句式，但在此詩的特殊情況下，或可理解為是對第七句拗的一種另類補救。此詩還存在“失對”現(xiàn)象。第六句根據(jù)第五句平仄情況，格律本應(yīng)為“平平仄仄仄平平”，但此處卻用了粘，是為失對。第八句根據(jù)第七句平仄情況，格律本應(yīng)為“仄仄平平仄仄平”，但此處卻用了粘，再次失對。此詩后半部分發(fā)生的連續(xù)失對，拗而不救，三平尾等現(xiàn)象的集中出現(xiàn)，在格律詩中非常罕見。