宇文虛中(yǔ wén xū zhōnɡ)
宇文虛中(1079~1146),宋朝愛國大臣、詩人。初名黃中,宋徽宗親改其名為虛中,字叔通,別號龍溪居士。成都廣都(今成都雙流)人。宋徽宗大觀三年(1109)進士,官至資政殿大學士,南宋時出使金國被扣,被迫官禮部尚書、翰林學士承旨,封河內郡開國公,并被尊為“國師”,后因圖謀南奔而被殺。
生平
宇文虛中(1079~1146),南宋愛國的政治家、詞人。先世河南人,于唐末入蜀。成都廣都(今成都雙流)人。由于秦檜告密,被金國發(fā)現(xiàn)是南宋的臥底,后全家慘遭金熙宗殺害。宇文虛中工詩文,《金史》《宋史》俱稱其有文集行世,今已軼,金國趙秉文稱“本朝百余年間以文章見稱者,皇統(tǒng)間宇文公、大定間無可蔡公、明昌間則黨公(懷英)!
宇文虛中卒后32年,宋廷以虛中忠死,贈開府儀同三司,謚肅愍,賜廟仁勇,又以其族人宇文紹節(jié)為后代。開禧九年(金章宗泰和五年,1205年),即虛中卒后59年,加贈少保,賜其子師瑗寶謨閣待制,賜姓趙氏。工詩文,《金史》《宋史》俱稱其有文集行世,今早佚,金人趙秉文稱“本朝百余年間以文章見稱者,皇統(tǒng)間宇文公、大定間無可蔡公、明昌間則黨公(懷英)!,與吳激齊名,今存詩50余首,《宋代蜀文輯存》錄長文短簡十二篇。
宋徽宗大觀三年(1109)進士及第,歷官州縣,政和五年(1115)入為起居舍人、國史院編修官,官至資政殿大學士。歷仕徽宗、欽宗、高宗三朝。南宋時任黃門侍郎。高宗建炎二年(1128)毅然應詔使金,被軟禁。獲釋后仕金與禮部尚書、翰林學士韓昉具掌詞命,天眷間(1138~1140),累官翰林學士、知制誥,兼太常卿,封河南郡國公;以書《太祖睿德神功碑》,進階為金紫光祿大夫;式y(tǒng)二年(1142)金移文南宋、索其家屬北遷;式y(tǒng)四年(宋紹興十四年,1144年)虛中仕為翰林學士承旨,加特進,遷禮部尚書,承旨如故,皇統(tǒng)六年(宋紹興十六年,1146年),虛中以所據(jù)位柄暗中聯(lián)絡中原東北豪杰義勇舉
宇文虛中(1079~1146),宋朝愛國大臣、詩人。初名黃中,宋徽宗親改其名為虛中,字叔通,別號龍溪居士。成都廣都(今成都雙流)人。宋徽宗大觀三年(1109)進士,官至資政殿大學士,南宋時出使金國被扣,被迫官禮部尚書、翰林學士承旨,封河內郡開國公,并被尊為“國師”,后因圖謀南奔而被殺。
生平
宇文虛中(1079~1146),南宋愛國的政治家、詞人。先世河南人,于唐末入蜀。成都廣都(今成都雙流)人。由于秦檜告密,被金國發(fā)現(xiàn)是南宋的臥底,后全家慘遭金熙宗殺害。宇文虛中工詩文,《金史》《宋史》俱稱其有文集行世,今已軼,金國趙秉文稱“本朝百余年間以文章見稱者,皇統(tǒng)間宇文公、大定間無可蔡公、明昌間則黨公(懷英)!
宇文虛中卒后32年,宋廷以虛中忠死,贈開府儀同三司,謚肅愍,賜廟仁勇,又以其族人宇文紹節(jié)為后代。開禧九年(金章宗泰和五年,1205年),即虛中卒后59年,加贈少保,賜其子師瑗寶謨閣待制,賜姓趙氏。工詩文,《金史》《宋史》俱稱其有文集行世,今早佚,金人趙秉文稱“本朝百余年間以文章見稱者,皇統(tǒng)間宇文公、大定間無可蔡公、明昌間則黨公(懷英)!,與吳激齊名,今存詩50余首,《宋代蜀文輯存》錄長文短簡十二篇。
宋徽宗大觀三年(1109)進士及第,歷官州縣,政和五年(1115)入為起居舍人、國史院編修官,官至資政殿大學士。歷仕徽宗、欽宗、高宗三朝。南宋時任黃門侍郎。高宗建炎二年(1128)毅然應詔使金,被軟禁。獲釋后仕金與禮部尚書、翰林學士韓昉具掌詞命,天眷間(1138~1140),累官翰林學士、知制誥,兼太常卿,封河南郡國公;以書《太祖睿德神功碑》,進階為金紫光祿大夫;式y(tǒng)二年(1142)金移文南宋、索其家屬北遷;式y(tǒng)四年(宋紹興十四年,1144年)虛中仕為翰林學士承旨,加特進,遷禮部尚書,承旨如故,皇統(tǒng)六年(宋紹興十六年,1146年),虛中以所據(jù)位柄暗中聯(lián)絡中原東北豪杰義勇舉
事復宋,事泄被殺,全家老幼百口同日遇害。宋孝宗淳熙六年(金世宗大定十九年,1179年),即虛中卒后三十二年,宋廷以虛中忠死,贈開府儀同三司,謚肅愍,賜廟仁勇,且為置后,宋寧宗開禧九年(金章宗泰和五年,1205年),即虛中卒后五十九年,加贈少保,賜其子師瑗寶謨閣待制,賜姓趙氏。
宇文虛中工詩文,《金史》《宋史》俱稱其有文集行世,今已軼,金國趙秉文稱“本朝百余年間以文章見稱者,皇統(tǒng)間宇文公、大定間無可蔡公、明昌間則黨公(懷英)!
宇文虛中是孤獨行走的英雄,卻寂寂地死去,沒有爆發(fā)出振聾發(fā)聵的巨響,也沒有留下令人贊頌的名聲,可憐!可憐!
軼事
宣和年間,承平日久,童貫等人又開邊生事,宇文虛中深知宋朝將有納侮自焚自禍,上書建策,“皆不報”。
金軍第一次侵汴,宇文虛中殫精竭慮,出謀劃策,親入金營與金酋周旋,最終金軍退走。事后,宋朝言官彈劾他議和誤國,被貶放青州,又竄韶州。
高宗建炎二年(1128)趙構尋求出使金國使者,宇文虛中毅然應詔使金,被軟禁。轉年,由于宋金之間關系略有松動,金人放宋使回江南,宇文虛中言道:“二帝未歸,我不能回去!豹毩艋⒗侵畤。由于宇文虛中儀表堂堂,文采卓然,金人愛其才藝,“加以官爵,(宇文虛中)即受之”,使得后來的宋使洪皓等人很鄙視他,實際上宇文虛中心中懷有更大的抱負,忍辱負重,以成將來大事。他在金朝,每每派人持密信告以金國虛實,金人每次南侵,他也想方設法予以阻勸,真正是身在金營心在宋?珊薜氖,秦檜奸邪,為報答金兀術在宋金和議中要宋朝保證不能輕易廢掉宰相(主和的秦檜本人),他便把宇文虛中為宋朝內探的實情告予金國。更有甚者,秦檜為金人出主謀,盡遷宇文虛中家屬于金國。宇文虛中得訊,密奏高宗說,若金人索取我家屬,請告知他們我的家屬早已在靖康亂中失散。不料,高宗趙構不僅不保護這個功臣,反而親自下詔派中使前往時在閩中的宇文虛中一家,一個不留,全部派人監(jiān)視著送往金國。金熙宗皇統(tǒng)六年(公元1146年),被高宗、秦檜出賣的宇文虛中被金朝殺害,全家百余口也遭屠戮!督鹗贰贩Q宇文虛中因恃才輕肆被女真貴族以文字案致死,《宋史》也大概如此說,估計皆是陋儒文人認為宇文虛中政治“失節(jié)”,才一致對他沒好感。其時,清人袁枚在《隨園隨筆》摘選散佚的宋人施德操筆記,發(fā)現(xiàn)有這樣一條驚人的記載:“紹興十五年(1145年)(十六年?),(宇文虛中)謀挾淵圣(宋欽宗)南歸,為人告變。(宇文)虛中急發(fā)兵直至金主(金熙宗)帳下,金主幾不能脫,事不成而誅。”蓋世膽魄,是在可歌可泣!而這些記載,均被金宋元的腐儒和文臣“選擇性遺忘”,清朝御用奴才更會刪去這樣的記載,青史浩瀚,英魂埋沒,只留下如下的譏諷字句:“(宇文虛中)即受其(金國)命,為之定官制,草赦文,享富貴”,殊不知大英雄早有詩言:“人生一死渾閑事,裂眥穿胸不汝忘”。一個如此懷有家國深情的人,一個如此笑看死亡的人,又怎可能是貪生怕死、追求富貴榮華的宵!
死因之謎
皇統(tǒng)初年,宗干去世,宗弼(即金兀術)掌握金國朝政。于是金國在皇統(tǒng)二年,向宋國素要在金國做官的宇文虛中、張中孚、張中彥、鄭億年、杜充、張孝純、王進等人的家屬。而在《宋史》中對這件事情的描述是,秦檜害怕宇文虛中破壞議和,于是把他的家屬全部遣送去了金國(檜慮虛中沮和議,悉遣其家往金國以牽制之)。按常理說,宇文虛中一直反對金國南攻宋國,主張金國和南宋議和的,為什么秦檜反而害怕宇文虛中破壞議和,要把他的家屬送往金國呢?
原來,此時的軍事態(tài)勢已經朝著向南宋有利的方向發(fā)展。首先,在陜西四川,吳玠吳璘接連擊敗宗弼的進攻,穩(wěn)住了川中形勢。1139年(金天眷二年,宋紹興九年)六月,宋將劉锜取得順昌大捷,隨后宋軍展開反攻,岳飛一部甚至進攻到離汴梁只有四十五里的朱仙鎮(zhèn),戰(zhàn)爭形式對南宋非常有利。宗弼雖然幾次進攻南宋,但南宋軍隊越戰(zhàn)越強,金軍的進攻也越來越無力。宗弼終于意識到金軍已失去絕對的軍事優(yōu)勢,于是改變策略,開始想講和。而身在金國的宇文虛中對這種情況非常了解,所以他建議南宋朝廷不要急著議和。
但宋高宗卻不想再打下去了,他也非常希望和金國講和。主要原因有三個:一是他被金軍打怕了,當年他被打得一路南逃,甚至一度被金軍趕得逃亡到海上。二是在戰(zhàn)爭中,各地武將的權力越來越大,軍隊已經有“吳家軍”、“岳家軍”等稱呼,他害怕最后形成軍閥集團,威脅到皇帝的位置。這也是歷代大宋皇帝和文臣們都非常忌諱的事情。三是金國威脅說要放回被俘虜?shù)母咦谥郑螝J宗趙桓。在金國占領的中原地區(qū)立欽宗為帝,這也是對宋高宗最大的威脅。所以,在金國的威逼利誘之下,宋高宗和金國議和,并按照議和條件,于1141年(金皇統(tǒng)元年,宋紹興十一年)殺掉了岳飛。
皇統(tǒng)二年,宇文虛中得知宗弼向南宋索要自己的家屬時,曾拜托南宋使臣王倫密奏高宗說:“若金人索取我家屬,就說我的家人已經被亂兵所殺。” 宇文虛中的兒子宇文師瑗也上書宋高宗,請求不要把自己的家人送往金國,結果宋高宗和秦檜全然不理會。在秦檜的親自監(jiān)督和催促下,宇文虛中的家屬被一個不漏地全部送給金國(檜諭旨監(jiān)司迫遣,老幼無一遺者)。
皇統(tǒng)六年二月,金國發(fā)生了兩件事情。一件是右丞相韓企先去世,一件事情是唐括酬斡家奴杜天佛留告虛中謀反。四月份,金太宗之子宗固為太保,接任右丞相兼中書令。六月,宇文虛中和高士談被殺。宇文虛中死得很慘,全家百余口被活活燒死,據(jù)說連老天看了這出慘劇都變了臉色(虛中與老幼百口同日受焚死,天為之晝晦)。
宇文虛中被殺,宋史和金史中所記載的原因都差不多(我估計宋史很可能是抄的金史),都說他恃才放曠,看不起女真貴族官員,喜歡說他們是粗人,所以得罪了許多人(凡見女真人輒以礦鹵目之,貴人達官往往積不能平)。所以他們故意千方百計故意找宇文虛中茬。當時皇宮許多宮殿的名字都是宇文虛中取的,他們就說宇文虛中給宮殿取的名字,暗含諷刺之意(虛中嘗撰宮殿榜署,本皆嘉美之名,惡虛中者擿其字以為謗訕朝廷)。然后是杜天佛留告宇文虛中謀反,于是這些人就羅織罪名就殺了他。至于到底誰要宇文虛中死,書上沒有說。
宇文虛中死的時候,還有一件事情很古怪。據(jù)說有關部門告宇文虛中謀反,說他的圖書等都是謀反工具,宇文虛中說:“判我死罪沒什么,但如果說圖書都算謀反工具的話,南來的士大夫家家都有,高士談家圖書比我家的圖書還多,難道他也想謀反?”于是有關部門就認定高士談也想謀反,把高士談也一起殺掉。
金宋兩方似乎都對宇文虛中的死因沒有什么異議,但是,在宇文虛中死后,兩方的反應卻大大不同。
《金史》的宇文虛中傳里,開始對宇文虛中評價很高,認為他被殺很冤枉,卻在他傳記后的“贊”(評論)中說:宇文虛中出使金國,“朝至上京,夕受官爵”,并且說,此豈“行己有恥”之士,可以專使者耶?二子(宇文虛中和王倫)之死雖冤,其自取亦多矣。顯然對宇文虛中頗有輕視不滿之意。
宋史中的記載則十分耐人尋味。宇文虛中死后,后來的宋朝政府為他做了三件事情。一件事是宋孝宗淳熙年間,朝廷宣布宣布追贈宇文虛中開府儀同三司,謚號為肅愍,并賜廟號為仁勇。宋孝宗和宋高宗不同,他銳意恢復中原,即位不久就發(fā)動隆興北伐。他為被高宗冤殺的岳飛正式平反,也是淳熙年間(淳熙六年)。第二件事情是由于宇文虛中全家被殺,沒有后代,于是宋孝宗命令宇文虛中的同族宇文紹節(jié)過繼給宇文虛中之子宇文師瑗,宇文紹節(jié)先是補官仕州縣,后來中進士,最后還做官做到吏部尚書。第三件事情是開禧初年,宇文虛中被加贈少保,賜姓趙氏。開禧是宋寧宗的年號,宋寧宗是南宋第二個發(fā)動北伐的皇帝,那次北伐就叫開禧北伐。加贈少保,已經是殊榮。賜姓趙已經很明顯地說明了,宋朝方面認為宇文虛中始終是忠于宋的。
按《金史》中的說法,宇文虛中是因為被唐括酬斡家奴杜天佛留告發(fā)謀反,四個月后,因為查無實據(jù),所以被以可笑的“以圖書謀反罪”殺掉,更可笑的是他臨死的一句話還連累了自己的好朋友高士談,宇文虛中和高士談真可謂死得既希里糊涂又可笑。
表面上看,這種說法也說得通。宇文虛中于二月份被告發(fā)。四月份,金太宗之子宗固被任命為太保,接任死去的韓企先為右丞相兼中書令。宗固是金太宗之子,屬于保守派,在金朝前期斗爭中,其兄宗磐被宗干聯(lián)合完顏希尹所殺。韓企先、韓昉、宇文虛中的后臺就是宗干,此時韓企先已死,由于宇文虛中看不起女真貴族,說他們是粗人,加上他曾參與宗磐被殺一事,所以“粗人”宗固非常恨他,于是找借口殺了他。很明顯,殺宇文虛中的人,應該是宗固。
金史中的另一段事情,則說明宗固的背后另有其人。這個人就是當時掌握朝政的宗弼。金史《孟浩傳》中寫了這么一件事情。韓企先病重時,宗弼前往探病。當時韓企先的心腹田玨也在韓企先那里,聽說宗弼到了,他知道宗弼一向很討厭自己,于是趕緊躲藏到屏風后面。宗弼到了后問韓企先說:“丞相您年紀大了又病重,誰能在您去世后擔任宰相呢?” 韓企先于是向宗弼推薦田玨。宗弼卻聽信了蔡松年對田玨的讒言,對韓企先說:“這個人該殺! 田玨在屏風后聽了,嚇得渾身是汗。這件事情說明了宗弼是有權決定宰相的人選的,宗固能當右丞相是宗弼決定的,真正想殺宇文虛中的是宗弼。
金國朝廷內,漢族士人分為兩派——遼派士人和宋派士人。遼派士人是以遼國降臣右丞相韓企先韓昉為首,主要依附宗干。另一派以宋朝降臣燕山府太守蔡靖之子蔡松年為首,主要依附于宗弼。蔡松年剛開始想結交田玨,結果田玨因為他是宋朝降臣蔡靖的兒子而看不起他,所以蔡松年經常在宗弼面前說田玨的壞話。
兩派斗爭的結果是,宗干在皇統(tǒng)元年去世后,他的主要謀士韓昉在他去世后馬上被趕出朝廷,去擔任濟南尹。皇統(tǒng)六年二月,韓企先一去世,他所提拔的宇文虛中、高士談就被告謀反。同樣是在這一年,已經被貶到濟南韓昉則接連幾次上表請求退休。一切跡象似乎表明,由于金國內部兩派漢族士人的斗爭,于是宗弼借宗固之手,殺掉了屬于韓企先一派的宇文虛中、高士談等人。問題是,如果真相是這樣的,為什么宋史中不說明一下,說宇文虛中死于金國內斗,而是一味照抄金史中的說法呢?難道其中另有隱情。
關于宇文虛中的死因,還有另一種說法!督ㄑ滓詠硐的暌洝肪154中是這樣說的:資政殿大學士宇文虛中,既為金人所用,知東北之士憤為左衽密以信義感發(fā)之,從者如響。乃與其翰林學士高士譚等同謀,欲因亶郊天就劫殺之。先期以蠟書來告于朝,欲為之外應,秦檜拒不納。會事亦覺,虛中與其子直顯謨閣師瑗皆坐誅,闔門無噍類。大致意思是:宇文虛中在上京和高士談(譚)同謀,準備趁金熙宗完顏亶去祭天的時候劫殺他。先派人送蠟丸書給朝廷,結果秦檜拒不接受,最后事情暴露,宇文虛中和高士談都被殺。不過,這個記載中,有許多東西說不通,宇文虛中此時已是六十七歲高齡,高士談此時年紀也不小,而且他們都是文人,真的有能力劫殺金熙宗么?
清代的全祖望在他的《鮚埼亭集》中的一番話,似乎為我們揭開了謎題。他在談到宇文虛中時說:虛中偽受金官,志圖挾淵圣南歸,事已垂成。秦檜以其蠟丸泄之金,遂與同謀高士談闔門受害,故宋為之贈官予謚立廟置后。意思是宇文虛中假裝接受金國官職,圖謀帶著宋欽宗趙桓(淵圣)回南宋,事情接近成功了。由于秦檜把他寫的蠟丸信交給金國,事情暴露了,于是金國才將他和同謀高士談一起殺掉。所以后來宋朝才會為宇文虛中“贈官予謚立廟置后”。而且在談到這件事情時,全祖望還特地寫信給自己的好友杭世駿,杭世駿正在為金史作注釋工作,全祖望向他說名了自己的看法,請他為宇文虛中正名,杭世駿也非常同意他的看法。很顯然,這種說法比劫殺金熙宗的說法更可靠,也更接近真相。
詳細的過程應該是:宇文虛中制訂了計劃,準備接宋欽宗趙桓返回宋國。他先給南宋朝廷寫了蠟丸信,說明自己的計劃,并要求朝廷派人接應。他卻不知道,欽宗回國是高宗趙構最無法接受的事情。一旦欽宗回國,趙構將面臨著失去皇位的危險。因為他一直以來都口口聲聲地說要迎接二圣還朝,如果欽宗真的還朝將如何自處?難道把辛苦得來的皇位拱手讓給欽宗?但是,這種想法,趙構卻不能對宇文虛中說明,也不能拒絕他的計劃。問題是,如果宇文虛中長期沒有接到指示,擅自行動,真的把欽宗偷偷送回了宋朝,趙構將面臨一個巨大的尷尬和復雜的局面。
那么,如何才能阻止宇文虛中的計劃呢?趙構和秦檜商量后,認為要想徹底斷絕欽宗回國之路,只有一個辦法,那就是出賣宇文虛中,把他的計劃泄露給金國,借金國之手殺掉宇文虛中。于是秦檜把宇文虛中寫給南宋朝廷的蠟丸信交給金國方面。
宗弼接到南宋方面的告密后,并沒有立刻殺掉宇文虛中。因為他此時也面臨著一個尷尬的局面。此時韓企先剛死不久,宇文虛中既是韓企先提拔起來的人,又是南宋降臣,而且有“國師”之名,如果由自己出面殺掉宇文虛中的話,很容易引起朝廷中各派士人的恐慌,造成政局的動蕩。如果以間諜罪殺掉宇文虛中的話,宗弼自己也無法下臺。因為自宗干死后,朝廷政權主要由宗弼掌握,而此時宇文虛中依然受到重用。同時,由于幾次南征的原因,宗弼大量使用了解宋朝國情的宋國降臣,如果宇文虛中被證明是間諜的話,宗弼也難辭其咎,他的政敵們難免不會群起而攻之。
所以在宇文虛中二月份被人以謀反罪告發(fā)后,宗弼并沒有馬上處死他。而是先于四月份任命保守派的宗固為右丞相,然后借宗固之手,以宇文虛中得罪女真貴人達官之名殺掉了他和高士談。而宇文虛中死前說的“如果說圖書都算謀反工具的話,南來的士大夫家家都有,高士談家圖書比我家的圖書還多,難道他也想謀反?”之類的話,很有可能是栽贓給宇文虛中。這樣一來可以既可以說明高士談被殺的理由,順便殺掉宇文虛中的同謀高士談;二來可以借此搞臭宇文虛中。因為如果宇文虛中真的說了這番話的話,那就說明他不但是個害死高士談的小人,還想把南來的士大夫們都拖下水,南來的士大夫自然會人人都痛恨他。
也許正是這個原因,金史中沒有明說宇文虛中的真正死因。而宋史中更因為宇文虛中的間諜身份和被宋高宗出賣而死,更不會說明他的真正死因,所以只是照抄了金史中對宇文虛中之死的記載。
可憐南朝一代巨諜宇文虛中,不但生前被自己忠心耿耿所效勞的朝廷出賣,死后還被許多人誤解抹黑,想來真讓人感到可悲可嘆。
文學成就
宇文虛中的詩歌創(chuàng)作可以分為前后兩期。寫于兩宋時的作品存留不多,詩較平談,主要抒發(fā)個人的羈旅閑愁。入金被囚期間詩風一變,每多感憤之辭,如《在金日作三首》其一:“滿腹詩書漫古今,頻年流落易傷心。南冠終日囚軍府,北雁何時到上林?開口摧頹空抱樸,脅肩奔走尚腰金。莫邪利劍今安在,不斬□邪恨最深!”其他一些詩,如《上烏林天使》、《春日》、《己酉歲書懷》、《過居庸關》、《安定道中》等,或批評金人背盟,或寫出塞、思鄉(xiāng)之情,都較有內容和感情,與逃禪之類寫消沉之思的作品形成鮮明的對照。
宇文虛中不以詞名家,今存〔迎春樂〕《立春》、〔念奴嬌〕兩首,均寫故國之思。
宇文虛中與吳激齊名,詩集不傳,今存詩50余首,收入《中州集》和《全金詩》。詞入唐圭璋《全金元詞》。 《宋代蜀文輯存》錄長文短簡十二篇。
▼宇文虛中工詩文,《金史》《宋史》俱稱其有文集行世,今已軼,金國趙秉文稱“本朝百余年間以文章見稱者,皇統(tǒng)間宇文公、大定間無可蔡公、明昌間則黨公(懷英)!
宇文虛中是孤獨行走的英雄,卻寂寂地死去,沒有爆發(fā)出振聾發(fā)聵的巨響,也沒有留下令人贊頌的名聲,可憐!可憐!
軼事
宣和年間,承平日久,童貫等人又開邊生事,宇文虛中深知宋朝將有納侮自焚自禍,上書建策,“皆不報”。
金軍第一次侵汴,宇文虛中殫精竭慮,出謀劃策,親入金營與金酋周旋,最終金軍退走。事后,宋朝言官彈劾他議和誤國,被貶放青州,又竄韶州。
高宗建炎二年(1128)趙構尋求出使金國使者,宇文虛中毅然應詔使金,被軟禁。轉年,由于宋金之間關系略有松動,金人放宋使回江南,宇文虛中言道:“二帝未歸,我不能回去!豹毩艋⒗侵畤。由于宇文虛中儀表堂堂,文采卓然,金人愛其才藝,“加以官爵,(宇文虛中)即受之”,使得后來的宋使洪皓等人很鄙視他,實際上宇文虛中心中懷有更大的抱負,忍辱負重,以成將來大事。他在金朝,每每派人持密信告以金國虛實,金人每次南侵,他也想方設法予以阻勸,真正是身在金營心在宋?珊薜氖,秦檜奸邪,為報答金兀術在宋金和議中要宋朝保證不能輕易廢掉宰相(主和的秦檜本人),他便把宇文虛中為宋朝內探的實情告予金國。更有甚者,秦檜為金人出主謀,盡遷宇文虛中家屬于金國。宇文虛中得訊,密奏高宗說,若金人索取我家屬,請告知他們我的家屬早已在靖康亂中失散。不料,高宗趙構不僅不保護這個功臣,反而親自下詔派中使前往時在閩中的宇文虛中一家,一個不留,全部派人監(jiān)視著送往金國。金熙宗皇統(tǒng)六年(公元1146年),被高宗、秦檜出賣的宇文虛中被金朝殺害,全家百余口也遭屠戮!督鹗贰贩Q宇文虛中因恃才輕肆被女真貴族以文字案致死,《宋史》也大概如此說,估計皆是陋儒文人認為宇文虛中政治“失節(jié)”,才一致對他沒好感。其時,清人袁枚在《隨園隨筆》摘選散佚的宋人施德操筆記,發(fā)現(xiàn)有這樣一條驚人的記載:“紹興十五年(1145年)(十六年?),(宇文虛中)謀挾淵圣(宋欽宗)南歸,為人告變。(宇文)虛中急發(fā)兵直至金主(金熙宗)帳下,金主幾不能脫,事不成而誅。”蓋世膽魄,是在可歌可泣!而這些記載,均被金宋元的腐儒和文臣“選擇性遺忘”,清朝御用奴才更會刪去這樣的記載,青史浩瀚,英魂埋沒,只留下如下的譏諷字句:“(宇文虛中)即受其(金國)命,為之定官制,草赦文,享富貴”,殊不知大英雄早有詩言:“人生一死渾閑事,裂眥穿胸不汝忘”。一個如此懷有家國深情的人,一個如此笑看死亡的人,又怎可能是貪生怕死、追求富貴榮華的宵!
死因之謎
皇統(tǒng)初年,宗干去世,宗弼(即金兀術)掌握金國朝政。于是金國在皇統(tǒng)二年,向宋國素要在金國做官的宇文虛中、張中孚、張中彥、鄭億年、杜充、張孝純、王進等人的家屬。而在《宋史》中對這件事情的描述是,秦檜害怕宇文虛中破壞議和,于是把他的家屬全部遣送去了金國(檜慮虛中沮和議,悉遣其家往金國以牽制之)。按常理說,宇文虛中一直反對金國南攻宋國,主張金國和南宋議和的,為什么秦檜反而害怕宇文虛中破壞議和,要把他的家屬送往金國呢?
原來,此時的軍事態(tài)勢已經朝著向南宋有利的方向發(fā)展。首先,在陜西四川,吳玠吳璘接連擊敗宗弼的進攻,穩(wěn)住了川中形勢。1139年(金天眷二年,宋紹興九年)六月,宋將劉锜取得順昌大捷,隨后宋軍展開反攻,岳飛一部甚至進攻到離汴梁只有四十五里的朱仙鎮(zhèn),戰(zhàn)爭形式對南宋非常有利。宗弼雖然幾次進攻南宋,但南宋軍隊越戰(zhàn)越強,金軍的進攻也越來越無力。宗弼終于意識到金軍已失去絕對的軍事優(yōu)勢,于是改變策略,開始想講和。而身在金國的宇文虛中對這種情況非常了解,所以他建議南宋朝廷不要急著議和。
但宋高宗卻不想再打下去了,他也非常希望和金國講和。主要原因有三個:一是他被金軍打怕了,當年他被打得一路南逃,甚至一度被金軍趕得逃亡到海上。二是在戰(zhàn)爭中,各地武將的權力越來越大,軍隊已經有“吳家軍”、“岳家軍”等稱呼,他害怕最后形成軍閥集團,威脅到皇帝的位置。這也是歷代大宋皇帝和文臣們都非常忌諱的事情。三是金國威脅說要放回被俘虜?shù)母咦谥郑螝J宗趙桓。在金國占領的中原地區(qū)立欽宗為帝,這也是對宋高宗最大的威脅。所以,在金國的威逼利誘之下,宋高宗和金國議和,并按照議和條件,于1141年(金皇統(tǒng)元年,宋紹興十一年)殺掉了岳飛。
皇統(tǒng)二年,宇文虛中得知宗弼向南宋索要自己的家屬時,曾拜托南宋使臣王倫密奏高宗說:“若金人索取我家屬,就說我的家人已經被亂兵所殺。” 宇文虛中的兒子宇文師瑗也上書宋高宗,請求不要把自己的家人送往金國,結果宋高宗和秦檜全然不理會。在秦檜的親自監(jiān)督和催促下,宇文虛中的家屬被一個不漏地全部送給金國(檜諭旨監(jiān)司迫遣,老幼無一遺者)。
皇統(tǒng)六年二月,金國發(fā)生了兩件事情。一件是右丞相韓企先去世,一件事情是唐括酬斡家奴杜天佛留告虛中謀反。四月份,金太宗之子宗固為太保,接任右丞相兼中書令。六月,宇文虛中和高士談被殺。宇文虛中死得很慘,全家百余口被活活燒死,據(jù)說連老天看了這出慘劇都變了臉色(虛中與老幼百口同日受焚死,天為之晝晦)。
宇文虛中被殺,宋史和金史中所記載的原因都差不多(我估計宋史很可能是抄的金史),都說他恃才放曠,看不起女真貴族官員,喜歡說他們是粗人,所以得罪了許多人(凡見女真人輒以礦鹵目之,貴人達官往往積不能平)。所以他們故意千方百計故意找宇文虛中茬。當時皇宮許多宮殿的名字都是宇文虛中取的,他們就說宇文虛中給宮殿取的名字,暗含諷刺之意(虛中嘗撰宮殿榜署,本皆嘉美之名,惡虛中者擿其字以為謗訕朝廷)。然后是杜天佛留告宇文虛中謀反,于是這些人就羅織罪名就殺了他。至于到底誰要宇文虛中死,書上沒有說。
宇文虛中死的時候,還有一件事情很古怪。據(jù)說有關部門告宇文虛中謀反,說他的圖書等都是謀反工具,宇文虛中說:“判我死罪沒什么,但如果說圖書都算謀反工具的話,南來的士大夫家家都有,高士談家圖書比我家的圖書還多,難道他也想謀反?”于是有關部門就認定高士談也想謀反,把高士談也一起殺掉。
金宋兩方似乎都對宇文虛中的死因沒有什么異議,但是,在宇文虛中死后,兩方的反應卻大大不同。
《金史》的宇文虛中傳里,開始對宇文虛中評價很高,認為他被殺很冤枉,卻在他傳記后的“贊”(評論)中說:宇文虛中出使金國,“朝至上京,夕受官爵”,并且說,此豈“行己有恥”之士,可以專使者耶?二子(宇文虛中和王倫)之死雖冤,其自取亦多矣。顯然對宇文虛中頗有輕視不滿之意。
宋史中的記載則十分耐人尋味。宇文虛中死后,后來的宋朝政府為他做了三件事情。一件事是宋孝宗淳熙年間,朝廷宣布宣布追贈宇文虛中開府儀同三司,謚號為肅愍,并賜廟號為仁勇。宋孝宗和宋高宗不同,他銳意恢復中原,即位不久就發(fā)動隆興北伐。他為被高宗冤殺的岳飛正式平反,也是淳熙年間(淳熙六年)。第二件事情是由于宇文虛中全家被殺,沒有后代,于是宋孝宗命令宇文虛中的同族宇文紹節(jié)過繼給宇文虛中之子宇文師瑗,宇文紹節(jié)先是補官仕州縣,后來中進士,最后還做官做到吏部尚書。第三件事情是開禧初年,宇文虛中被加贈少保,賜姓趙氏。開禧是宋寧宗的年號,宋寧宗是南宋第二個發(fā)動北伐的皇帝,那次北伐就叫開禧北伐。加贈少保,已經是殊榮。賜姓趙已經很明顯地說明了,宋朝方面認為宇文虛中始終是忠于宋的。
按《金史》中的說法,宇文虛中是因為被唐括酬斡家奴杜天佛留告發(fā)謀反,四個月后,因為查無實據(jù),所以被以可笑的“以圖書謀反罪”殺掉,更可笑的是他臨死的一句話還連累了自己的好朋友高士談,宇文虛中和高士談真可謂死得既希里糊涂又可笑。
表面上看,這種說法也說得通。宇文虛中于二月份被告發(fā)。四月份,金太宗之子宗固被任命為太保,接任死去的韓企先為右丞相兼中書令。宗固是金太宗之子,屬于保守派,在金朝前期斗爭中,其兄宗磐被宗干聯(lián)合完顏希尹所殺。韓企先、韓昉、宇文虛中的后臺就是宗干,此時韓企先已死,由于宇文虛中看不起女真貴族,說他們是粗人,加上他曾參與宗磐被殺一事,所以“粗人”宗固非常恨他,于是找借口殺了他。很明顯,殺宇文虛中的人,應該是宗固。
金史中的另一段事情,則說明宗固的背后另有其人。這個人就是當時掌握朝政的宗弼。金史《孟浩傳》中寫了這么一件事情。韓企先病重時,宗弼前往探病。當時韓企先的心腹田玨也在韓企先那里,聽說宗弼到了,他知道宗弼一向很討厭自己,于是趕緊躲藏到屏風后面。宗弼到了后問韓企先說:“丞相您年紀大了又病重,誰能在您去世后擔任宰相呢?” 韓企先于是向宗弼推薦田玨。宗弼卻聽信了蔡松年對田玨的讒言,對韓企先說:“這個人該殺! 田玨在屏風后聽了,嚇得渾身是汗。這件事情說明了宗弼是有權決定宰相的人選的,宗固能當右丞相是宗弼決定的,真正想殺宇文虛中的是宗弼。
金國朝廷內,漢族士人分為兩派——遼派士人和宋派士人。遼派士人是以遼國降臣右丞相韓企先韓昉為首,主要依附宗干。另一派以宋朝降臣燕山府太守蔡靖之子蔡松年為首,主要依附于宗弼。蔡松年剛開始想結交田玨,結果田玨因為他是宋朝降臣蔡靖的兒子而看不起他,所以蔡松年經常在宗弼面前說田玨的壞話。
兩派斗爭的結果是,宗干在皇統(tǒng)元年去世后,他的主要謀士韓昉在他去世后馬上被趕出朝廷,去擔任濟南尹。皇統(tǒng)六年二月,韓企先一去世,他所提拔的宇文虛中、高士談就被告謀反。同樣是在這一年,已經被貶到濟南韓昉則接連幾次上表請求退休。一切跡象似乎表明,由于金國內部兩派漢族士人的斗爭,于是宗弼借宗固之手,殺掉了屬于韓企先一派的宇文虛中、高士談等人。問題是,如果真相是這樣的,為什么宋史中不說明一下,說宇文虛中死于金國內斗,而是一味照抄金史中的說法呢?難道其中另有隱情。
關于宇文虛中的死因,還有另一種說法!督ㄑ滓詠硐的暌洝肪154中是這樣說的:資政殿大學士宇文虛中,既為金人所用,知東北之士憤為左衽密以信義感發(fā)之,從者如響。乃與其翰林學士高士譚等同謀,欲因亶郊天就劫殺之。先期以蠟書來告于朝,欲為之外應,秦檜拒不納。會事亦覺,虛中與其子直顯謨閣師瑗皆坐誅,闔門無噍類。大致意思是:宇文虛中在上京和高士談(譚)同謀,準備趁金熙宗完顏亶去祭天的時候劫殺他。先派人送蠟丸書給朝廷,結果秦檜拒不接受,最后事情暴露,宇文虛中和高士談都被殺。不過,這個記載中,有許多東西說不通,宇文虛中此時已是六十七歲高齡,高士談此時年紀也不小,而且他們都是文人,真的有能力劫殺金熙宗么?
清代的全祖望在他的《鮚埼亭集》中的一番話,似乎為我們揭開了謎題。他在談到宇文虛中時說:虛中偽受金官,志圖挾淵圣南歸,事已垂成。秦檜以其蠟丸泄之金,遂與同謀高士談闔門受害,故宋為之贈官予謚立廟置后。意思是宇文虛中假裝接受金國官職,圖謀帶著宋欽宗趙桓(淵圣)回南宋,事情接近成功了。由于秦檜把他寫的蠟丸信交給金國,事情暴露了,于是金國才將他和同謀高士談一起殺掉。所以后來宋朝才會為宇文虛中“贈官予謚立廟置后”。而且在談到這件事情時,全祖望還特地寫信給自己的好友杭世駿,杭世駿正在為金史作注釋工作,全祖望向他說名了自己的看法,請他為宇文虛中正名,杭世駿也非常同意他的看法。很顯然,這種說法比劫殺金熙宗的說法更可靠,也更接近真相。
詳細的過程應該是:宇文虛中制訂了計劃,準備接宋欽宗趙桓返回宋國。他先給南宋朝廷寫了蠟丸信,說明自己的計劃,并要求朝廷派人接應。他卻不知道,欽宗回國是高宗趙構最無法接受的事情。一旦欽宗回國,趙構將面臨著失去皇位的危險。因為他一直以來都口口聲聲地說要迎接二圣還朝,如果欽宗真的還朝將如何自處?難道把辛苦得來的皇位拱手讓給欽宗?但是,這種想法,趙構卻不能對宇文虛中說明,也不能拒絕他的計劃。問題是,如果宇文虛中長期沒有接到指示,擅自行動,真的把欽宗偷偷送回了宋朝,趙構將面臨一個巨大的尷尬和復雜的局面。
那么,如何才能阻止宇文虛中的計劃呢?趙構和秦檜商量后,認為要想徹底斷絕欽宗回國之路,只有一個辦法,那就是出賣宇文虛中,把他的計劃泄露給金國,借金國之手殺掉宇文虛中。于是秦檜把宇文虛中寫給南宋朝廷的蠟丸信交給金國方面。
宗弼接到南宋方面的告密后,并沒有立刻殺掉宇文虛中。因為他此時也面臨著一個尷尬的局面。此時韓企先剛死不久,宇文虛中既是韓企先提拔起來的人,又是南宋降臣,而且有“國師”之名,如果由自己出面殺掉宇文虛中的話,很容易引起朝廷中各派士人的恐慌,造成政局的動蕩。如果以間諜罪殺掉宇文虛中的話,宗弼自己也無法下臺。因為自宗干死后,朝廷政權主要由宗弼掌握,而此時宇文虛中依然受到重用。同時,由于幾次南征的原因,宗弼大量使用了解宋朝國情的宋國降臣,如果宇文虛中被證明是間諜的話,宗弼也難辭其咎,他的政敵們難免不會群起而攻之。
所以在宇文虛中二月份被人以謀反罪告發(fā)后,宗弼并沒有馬上處死他。而是先于四月份任命保守派的宗固為右丞相,然后借宗固之手,以宇文虛中得罪女真貴人達官之名殺掉了他和高士談。而宇文虛中死前說的“如果說圖書都算謀反工具的話,南來的士大夫家家都有,高士談家圖書比我家的圖書還多,難道他也想謀反?”之類的話,很有可能是栽贓給宇文虛中。這樣一來可以既可以說明高士談被殺的理由,順便殺掉宇文虛中的同謀高士談;二來可以借此搞臭宇文虛中。因為如果宇文虛中真的說了這番話的話,那就說明他不但是個害死高士談的小人,還想把南來的士大夫們都拖下水,南來的士大夫自然會人人都痛恨他。
也許正是這個原因,金史中沒有明說宇文虛中的真正死因。而宋史中更因為宇文虛中的間諜身份和被宋高宗出賣而死,更不會說明他的真正死因,所以只是照抄了金史中對宇文虛中之死的記載。
可憐南朝一代巨諜宇文虛中,不但生前被自己忠心耿耿所效勞的朝廷出賣,死后還被許多人誤解抹黑,想來真讓人感到可悲可嘆。
文學成就
宇文虛中的詩歌創(chuàng)作可以分為前后兩期。寫于兩宋時的作品存留不多,詩較平談,主要抒發(fā)個人的羈旅閑愁。入金被囚期間詩風一變,每多感憤之辭,如《在金日作三首》其一:“滿腹詩書漫古今,頻年流落易傷心。南冠終日囚軍府,北雁何時到上林?開口摧頹空抱樸,脅肩奔走尚腰金。莫邪利劍今安在,不斬□邪恨最深!”其他一些詩,如《上烏林天使》、《春日》、《己酉歲書懷》、《過居庸關》、《安定道中》等,或批評金人背盟,或寫出塞、思鄉(xiāng)之情,都較有內容和感情,與逃禪之類寫消沉之思的作品形成鮮明的對照。
宇文虛中不以詞名家,今存〔迎春樂〕《立春》、〔念奴嬌〕兩首,均寫故國之思。
宇文虛中與吳激齊名,詩集不傳,今存詩50余首,收入《中州集》和《全金詩》。詞入唐圭璋《全金元詞》。 《宋代蜀文輯存》錄長文短簡十二篇。